京都(2) - 是一個法律的景觀法

　　某天晚上，我和狄米崔一起去便利商店採購宵夜，赫然發現夜間的7-11招牌是灰階色的，不應該是活潑的橘綠紅嗎？這下竟然變成深一點的灰色以及淺一點的灰色。這又是規定嗎？我驚訝地問。是法律，他簡短的說。

　　太好奇了，回台灣後立即查了一下京都的景觀相關法規及其來龍去脈。

　　日本雖在1950年即成立文化財保護法，但戰後的日本進入快速及高度經濟發展時期，全日本都面臨過度開發的局面，承載悠長歷史的京都當然也面臨不小的衝擊，比如說京都塔的建造，當時也因此引起軒然大波。當然，開發商及居民對立的情形當然也不可避免的一再發生。此議題後來受到官方政府正視，於1966年訂定「古都保存法」，翌年則是制訂「公害防止法」，同時針對歷史文化保存跟防治環境污染。政府也修改了當初的「文化財保護法」，加入文化財登錄制度，在2004年時，更是制訂「景觀法」以維護城鄉景觀。（中間相隔這麼久，不知道是在衡量些什麼？）

　　就京都來說，在日本官方頒布「景觀法」後，同時制定出進一步的景觀政策，以嚴格維護古都風情，他們另外制定「眺望景觀創生條例」。規定京都市內大樓不得超過十樓，屋頂看板和霓虹燈、走馬燈招牌全面禁止。

　　「眺望景觀創生條例」主要是確保從清水寺眺望而下時，不受現代摩登大樓所干預敗興，另外也是確保觀賞「大文字五山送火祭」的視野不受高樓和現代霓虹燈的影響。我沒參與到大文字，但在清水寺向下眺望時，真的非常美麗呀！假設高樓林立，那會是怎樣的情景呢？

　　除此之外，在世界遺產周邊的商家，從招牌、建材甚至型式也受到嚴格控管。除了黑白色7-11之外，還有將橫條變細、留白變多的樣式。Lawson原本藍色的招牌也換成白色，麥當勞也是這樣，狄米崔說。本來明亮的黃色改成土黃色，而鮮艷的紅色改成暗紅色。

　　歡聚歡笑每一刻的麥當勞真的願意配合改變色調嗎？其實鮮艷的及暗色版是並存的。原來這是有替代方案的，若在顏色上真的無法配合的店家，可以把招牌尺寸縮小。麥當勞就是一例，他雖然改了顏色，但在部分的招牌上仍是維持原本鮮艷的色調，小了一些，且是規規矩矩的長方形樣式。（這部分我沒有查證，單憑印象，我好像真的沒看到熟悉的Ｍ字型招牌。）

　　這件事情我著實上了一課，認真在google網海裡看了許多資料，其中不乏許多學者的比較，ㄧ連幾個晚上讀下來確實蠻過癮的。偶爾說要出去玩時，總會拿「讀萬卷書不如行萬里路」這樣的話出來搪塞長輩，但實際上，兩者確實相輔相成的，其中並沒有誰不如誰。我無意說的很矯情，但在這之前我真不知道，旅人換得的並不是知識，僅僅只是補充了求知的動力而已。