春光乍洩，激盪且澎湃

　　這一兩天，我重看了第六次的春光乍洩。我記得第一次看是16歲，我和同學駐足在特價VCD/DVD的花車前，挑選了兩片99元的光碟片。春光乍洩由Dimitri帶回去，我和好友則在宿舍放映起我的美麗與哀愁。但在熱鬧哄哄的女生宿舍裡，畢竟不適合看這樣步調陳悶的片，耐著性子看完，沒任何感想便嘰嘰喳喳的討論跟電影毫不相關的內容。

　　隔天我們和Dimitri交換，順便問了他對春光乍洩的感想，他也只回答我，悶。然看在梁朝偉及張國榮領銜主演的卡司上，我們還是熱熱鬧鬧的辦起不知第幾次俗爛喜劇卻是第二次的文藝片播映會。（播映會還曾撥放的片還撥括同學間流傳的武俠__片。）直到全片放映完畢，說實在話，我只有幾個感想。第一，黑白、彩色片段(即王家衛自己說過的黎耀輝心情上的轉換)；第二，晃來晃去(人盡皆知的手搖鏡風格)。

　　隔年，跟著大家一起看了2046後便想起春光乍洩，這才重新、認真且獨自的看了一遍。這才深受感動，甚至喜愛此片的程度直接將它放進favorite list當中。片中那盞伊瓜蘇瀑布的床頭燈令我十分在意，還有那幾場真實且磅礡的瀑布場景。緩慢的運鏡打量著人既激盪又澎湃情感，如此一來，那盞困在狹小潮濕的房間、終日不得透氣的床頭燈，它仍流動一般，分不清楚真假，就像是信仰一般的承載容器，好像十分激昂的悶騷。

　　兩人重頭來過後，這盞燈一直若有似無卻關鍵性的存在其中。偶爾被仔細的觀察，偶爾又因晚餐的pizza被替換掉，慾望及情感就如此前前後後擺盪。最後，何寶榮終於在黎耀輝離開後，打開裡面一探究竟，那只不過是冰冷的金屬製品，無可奈何的放回去，瀑布又如假似真的流動起來。

　　求學生涯間，我不斷的藉此為主題，交代所有大小報告。每觀看一次就有全新的感受，而這些新收穫都確實和我想像的雷同，裡頭的所有光影、片段或這配樂，正，活生生的打量著你，一部電影竟如此一而再、再而三的挖掘挑動你的情緒！

　　後來，我終於注意到片中顯得突兀另類的張震。前年，我擅自重新剪輯了電腦裡可以更動的影片檔，把重點放在這個台灣小夥子與黎耀輝之間。以他喜歡聲音勝過影像的癖好，試著感受當他在世界的盡頭，釋放出像是壞掉又像是哭聲的悲傷。人的悲傷究竟是深沉單純還是滑稽難懂？我又想起他們離別前的擁抱，朋友一般，也可能只是同為淪落人一般，千言萬語的複雜卻紮實。

　　從第一次看到現在，就要歷經八年的時間，最近又再看了一次，就在昨天。鄧小平的新聞畫面自然卻深刻的出現在電影裡，那是我之前完全忽略的部份。1997年，對香港來說是多麼重要的分嶺，對我而言，香港97回歸，如同反攻大陸一樣陌生。然而，「家」卻是我們每個人深深刻刻的感受。據說阿根廷是離台灣最遠的國家，與香港的距離亦是如此。誰不到了盡頭後，突然想念起遠在另一方，正顛倒著的家鄉？而黎耀輝偏偏在返港前，緩衝般的來到台灣造訪小張家。他說他終於了解小張處於異鄉卻仍舊開心的道理，因為小張到底有處地方可以隨時回去。不管國家淪為哪樣的政權，無論你的情傷怎樣蔓延，家，終究是要回的。

　　（關於政治寓意這個part其實也是看到其它轉載的文章，筆者見解獨到，在此附上連結：http://www.wretch.cc/blog/writerou/13112314）

　　王家衛的音樂品味總是在電影裡扮演舉足輕重的角色，春光乍洩裡，Piazzolla的Tango Apasionado緩緩把你的心展開，再合起來，像是把你的悲傷一覽無遺，眼淚便跟著提琴聲流瀉。

　　

　　電影最後以Happy Together的結尾，雖然黎耀輝還是形影單隻的坐在車廂裡，但列車繼續前進著，別於總是要把你拖進漩渦裡的兩首配Cucurrucucu Paloma及Tango Apasionado，你也好像跟著遊歷異鄉，終於會到家的感覺，膽怯卻有點雀躍。